Venezuela cuna bolivariana, madre de la libertad, esclava de sus hijos, víctima de la corrupción desde la 4ta hasta la 5ta de las repúblicas.
Venezuela desde 1998 hasta el presente, ha vivido más tropiezos que nunca, claro, pero nadie dijo que las revoluciones eran seguras y tranquilas, nadie dijo que el camino sería fácil o pacifico, pero es que ni el propio precursor de la revolución resulto confiable a la final, mucho menos en principio, las políticas públicas solo han sido una sarta de promesas-anzuelos para votos seguros, como diría tía Lilia, una retahíla de mentiras para enganchar al pueblo, mientras del otro lado del rio, montones de monigotes, repiten lo que oyen; y oyen lo que les conviene, no se instruyen y se hacen críticos, sino que se vuelven lectores asiduos de políticos opositores que buscan fama y pretenden montarse en el trono a ver que pueden quitarle al pueblo, porque todo lo que esté a nombre del Estado obviamente es del pueblo.
En la actualidad todo lo que está a nombre del Estado es del Gobierno, porque desde el que gobierna un pueblo hasta el que gobierna al pueblo, es corrupto; y no malinterpreten, corrupción no es solo robarle al pueblo, también es vivir a costa del mismo, es atropellar al ciudadano con largas horas de monólogos repetitivos que generan más gastos que ocho quintillizos recién nacidos. Y mientras el dramaturgo y autor de esos extensos monólogos que tanto cuestan al bolsillo nacional escribe su próxima aparición por radio y televisión frente a una lujosa ventana de Miraflores o en un lujoso avión camino a algún excéntrico país a negociar a costa de "su petróleo", los monigotes son llevados en masa a la procesión por la libertad de expresión, esa libertad de poder decir al dramaturgo y actor, lo fea de la excrecencia de su frente y lo odiosa de su retorica diaria. La misma libertad de expresión que les permitió criticar en 1998 una constitución que tildaban de no conveniente para el pueblo venezolano y ahora defienden a capa y espada.
Pero recordemos invocando la historia más cercana que tenemos de Venezuela, fue un 7 de febrero de 1999 que el General Fernando Ochoa Antich cuestiono pública y severamente el desfile militar del 4 de febrero y el discurso del Presidente Chávez, alegando que irrespetó a los oficiales y soldados que murieron defendiendo el Gobierno Constitucional de 1992. No critico al General Fernando por sus declaraciones en cuanto a el desfile, sino más bien hago crítica a su tuteo al decir y cito: - "La acción es muy grave y sumamente contradictoria y Chávez parece olvidar que es un presidente constitucional, cuyo origen proviene de la Constitución que llama moribunda y también de la institucionalidad de las FAN"- fin de la cita. Primero se refiere a su Comandante en Jefe como "Chávez", como si fuera su amigo y estuvieran tomándose unas cervezas después de una larga jornada de trabajo, luego pone en duda las capacidades mentales del presidente diciendo: "parece olvidar que es un presidente constitucional". No me mal interpreten ni saquen conclusiones aún, esperen el desenlace.
Bien, antes de que comiencen a pensar radicalmente que mi postura es oficialista u opositora, dependiendo claro, de quien me juzgue, quiero agregar, que cito a éste General (quien se sintió ofendido con ésta acción de gobierno), debido a que me pregunto qué pensará ahorita, después de estos 10 años donde hemos vivido mil y una ocurrencia por parte del presidente. Quiero además dejar por sentado que si el General en aquel momento pudo decirle todo aquello y en el 4 de febrero de 2007 pudo por medio de un artículo publicado por el Universal decir que el Presidente Chávez fue cito: -"un cobarde, quien se fue al museo militar en pleno ataque a Miraflores, acción que le permitió al, en aquel tiempo, Presidente Carlos Andrés Pérez, irse a Venevisión y dar declaraciones desmoralizantes para las tropas insurrectas las cuales finalmente terminaron rindiéndose - (no me mal entiendan, no pongo en tela de juicio ni afirmo las palabras del General, solo digo que, en el 2007 se dio el tupe de tildar de cobarde al Presidente de un país, un presidente que por cierto ha sido ratificado muchas veces, pero en fin, entonces con esto solo pretendo avalar mi opinión en cuanto a la libertad de expresión, porque yo ya no me trago esa de que debemos marchar por la libertad de expresión en Venezuela, aunque no lo crean, yo sí creo en la censura de algunos medios que se portan fascistas e insurrectos, ¿por qué Venevisión si se ajusto a las nuevas pautas?, ya pasan noticias tanto de un lado como de otro, ¿qué pasa con globovisión? yo ya no me como el cuento de que lo van a cerrar, dudo honestamente que el gobierno cierre globovisión, aunque si lo cierran pues, bienvenido sea, pero eso sí, también cierren VTV porque es igual a Globovisión solo que en el otro polo de la noticia, son mentiras de un lado como del otro, cada cual con su propia campaña mediática del terror, por eso digo que seguimos gozando de libertad de expresión, una libertad desmedida que nos hace un gran mal, porque gracias a ella, gozamos de canales como VTV y GLOBOVISION, canales que mas que informativos, son es repetidores de sus lineamientos, porque el mundo de la información se maneja de esa forma, cada quien dice lo que le impone su línea informativa, eso pasa aquí en Venezuela, Japón, EE.UU, Italia, etc. Y todavía algunos monigotes después de esto seguirán diciendo que no tenemos libertad de expresión, ¿Qué es la libertad de expresión? repito, poder decirle al gobierno por ejemplo que es ilegitimo, cuando hace unos meses atrás seis millones tres mil quinientos cuarenta y cuatro personas (personas, no burros ni brutos, PERSONAS) (6.003.544) le dijeron SI a una posible reelección del Presidente Chávez en las próximas elecciones y en todas las que pueda participar en el futuro. ¿Qué es libertad de expresión? esa que le permite al General Fernando Ochoa hablarle tuteado tanto en el 99 como en el 2007 y en la actualidad; y como él, muchos otros más quienes hacen oposición a éste Gobierno, dicho sea de paso, grosero y más desinhibido en tema de diplomacia entre otras cosas, que ha venido aplicando también un discurso implacable y discriminatorio para su oposición, pues el gobierno goza de su propia línea atropelladora de información, es decir: libertad de expresión, la misma que me permite escribir esto y publicarlo en mi blog e incluso facebook y donde yo quiera y ojo, quieran publicarme.
Ya lo sé y finalizo con esto, es esa libertad de expresión por ejemplo que censuró a Carmen Guédez cuando publico en el diario el UNIVERSAL un articulo llamado "YO, EMPRESARIA", el cual recomiendo que lean, ya que es muy jocoso, además (cualquier parecido con la realidad, les aseguro que es pura coincidencia), nótese el sarcasmo de lo que se encuentra en paréntesis. ¿Será la misma libertad de expresión?
Solo puedo concluir con que la realidad y la verdad para la oposición y para el chavismo tiene dos caras, yo por el contrario pienso que la verdad y la realidad no tienen dos caras, para mi existe una sola cara un solo camino, que es el camino más idóneo por el cual andar, un camino sin tropiezos, equilibrado y más apegado a la realidad que muchos pretenden esconder con psico-terror mediáticos y papelillos encantados, con discursos retrógrados que solo dejan un sabor rancio en la mente del obrero trabajador, las amas de casa, de los estudiantes, de los profesionales, soldados y ciudadanos de nuestra nación, porque somos a pesar de todo y todos, una Nación, que pienso y creo que en un futuro despertará por completo de ese sueño en el que se sumergió cuando Bolívar murió. Y que nos perdone Miranda que fue el precursor y Bolívar quien concluyo, la libertad de nuestros pueblos del sur, por las atrocidades y aberraciones del presente.
Daniela Hernández Camarán
http://sindictaduras.blogspot.com
