Venezuela cuna bolivariana, madre de la libertad, esclava de sus hijos, víctima de la corrupción desde la 4ta hasta la 5ta de las repúblicas.
Venezuela desde 1998 hasta el presente, ha vivido más tropiezos que nunca, claro, pero nadie dijo que las revoluciones eran seguras y tranquilas, nadie dijo que el camino sería fácil o pacifico, pero es que ni el propio precursor de la revolución resulto confiable a la final, mucho menos en principio, las políticas públicas solo han sido una sarta de promesas-anzuelos para votos seguros, como diría tía Lilia, una retahíla de mentiras para enganchar al pueblo, mientras del otro lado del rio, montones de monigotes, repiten lo que oyen; y oyen lo que les conviene, no se instruyen y se hacen críticos, sino que se vuelven lectores asiduos de políticos opositores que buscan fama y pretenden montarse en el trono a ver que pueden quitarle al pueblo, porque todo lo que esté a nombre del Estado obviamente es del pueblo.
En la actualidad todo lo que está a nombre del Estado es del Gobierno, porque desde el que gobierna un pueblo hasta el que gobierna al pueblo, es corrupto; y no malinterpreten, corrupción no es solo robarle al pueblo, también es vivir a costa del mismo, es atropellar al ciudadano con largas horas de monólogos repetitivos que generan más gastos que ocho quintillizos recién nacidos. Y mientras el dramaturgo y autor de esos extensos monólogos que tanto cuestan al bolsillo nacional escribe su próxima aparición por radio y televisión frente a una lujosa ventana de Miraflores o en un lujoso avión camino a algún excéntrico país a negociar a costa de "su petróleo", los monigotes son llevados en masa a la procesión por la libertad de expresión, esa libertad de poder decir al dramaturgo y actor, lo fea de la excrecencia de su frente y lo odiosa de su retorica diaria. La misma libertad de expresión que les permitió criticar en 1998 una constitución que tildaban de no conveniente para el pueblo venezolano y ahora defienden a capa y espada.
Pero recordemos invocando la historia más cercana que tenemos de Venezuela, fue un 7 de febrero de 1999 que el General Fernando Ochoa Antich cuestiono pública y severamente el desfile militar del 4 de febrero y el discurso del Presidente Chávez, alegando que irrespetó a los oficiales y soldados que murieron defendiendo el Gobierno Constitucional de 1992. No critico al General Fernando por sus declaraciones en cuanto a el desfile, sino más bien hago crítica a su tuteo al decir y cito: - "La acción es muy grave y sumamente contradictoria y Chávez parece olvidar que es un presidente constitucional, cuyo origen proviene de la Constitución que llama moribunda y también de la institucionalidad de las FAN"- fin de la cita. Primero se refiere a su Comandante en Jefe como "Chávez", como si fuera su amigo y estuvieran tomándose unas cervezas después de una larga jornada de trabajo, luego pone en duda las capacidades mentales del presidente diciendo: "parece olvidar que es un presidente constitucional". No me mal interpreten ni saquen conclusiones aún, esperen el desenlace.
Bien, antes de que comiencen a pensar radicalmente que mi postura es oficialista u opositora, dependiendo claro, de quien me juzgue, quiero agregar, que cito a éste General (quien se sintió ofendido con ésta acción de gobierno), debido a que me pregunto qué pensará ahorita, después de estos 10 años donde hemos vivido mil y una ocurrencia por parte del presidente. Quiero además dejar por sentado que si el General en aquel momento pudo decirle todo aquello y en el 4 de febrero de 2007 pudo por medio de un artículo publicado por el Universal decir que el Presidente Chávez fue cito: -"un cobarde, quien se fue al museo militar en pleno ataque a Miraflores, acción que le permitió al, en aquel tiempo, Presidente Carlos Andrés Pérez, irse a Venevisión y dar declaraciones desmoralizantes para las tropas insurrectas las cuales finalmente terminaron rindiéndose - (no me mal entiendan, no pongo en tela de juicio ni afirmo las palabras del General, solo digo que, en el 2007 se dio el tupe de tildar de cobarde al Presidente de un país, un presidente que por cierto ha sido ratificado muchas veces, pero en fin, entonces con esto solo pretendo avalar mi opinión en cuanto a la libertad de expresión, porque yo ya no me trago esa de que debemos marchar por la libertad de expresión en Venezuela, aunque no lo crean, yo sí creo en la censura de algunos medios que se portan fascistas e insurrectos, ¿por qué Venevisión si se ajusto a las nuevas pautas?, ya pasan noticias tanto de un lado como de otro, ¿qué pasa con globovisión? yo ya no me como el cuento de que lo van a cerrar, dudo honestamente que el gobierno cierre globovisión, aunque si lo cierran pues, bienvenido sea, pero eso sí, también cierren VTV porque es igual a Globovisión solo que en el otro polo de la noticia, son mentiras de un lado como del otro, cada cual con su propia campaña mediática del terror, por eso digo que seguimos gozando de libertad de expresión, una libertad desmedida que nos hace un gran mal, porque gracias a ella, gozamos de canales como VTV y GLOBOVISION, canales que mas que informativos, son es repetidores de sus lineamientos, porque el mundo de la información se maneja de esa forma, cada quien dice lo que le impone su línea informativa, eso pasa aquí en Venezuela, Japón, EE.UU, Italia, etc. Y todavía algunos monigotes después de esto seguirán diciendo que no tenemos libertad de expresión, ¿Qué es la libertad de expresión? repito, poder decirle al gobierno por ejemplo que es ilegitimo, cuando hace unos meses atrás seis millones tres mil quinientos cuarenta y cuatro personas (personas, no burros ni brutos, PERSONAS) (6.003.544) le dijeron SI a una posible reelección del Presidente Chávez en las próximas elecciones y en todas las que pueda participar en el futuro. ¿Qué es libertad de expresión? esa que le permite al General Fernando Ochoa hablarle tuteado tanto en el 99 como en el 2007 y en la actualidad; y como él, muchos otros más quienes hacen oposición a éste Gobierno, dicho sea de paso, grosero y más desinhibido en tema de diplomacia entre otras cosas, que ha venido aplicando también un discurso implacable y discriminatorio para su oposición, pues el gobierno goza de su propia línea atropelladora de información, es decir: libertad de expresión, la misma que me permite escribir esto y publicarlo en mi blog e incluso facebook y donde yo quiera y ojo, quieran publicarme.
Ya lo sé y finalizo con esto, es esa libertad de expresión por ejemplo que censuró a Carmen Guédez cuando publico en el diario el UNIVERSAL un articulo llamado "YO, EMPRESARIA", el cual recomiendo que lean, ya que es muy jocoso, además (cualquier parecido con la realidad, les aseguro que es pura coincidencia), nótese el sarcasmo de lo que se encuentra en paréntesis. ¿Será la misma libertad de expresión?
Solo puedo concluir con que la realidad y la verdad para la oposición y para el chavismo tiene dos caras, yo por el contrario pienso que la verdad y la realidad no tienen dos caras, para mi existe una sola cara un solo camino, que es el camino más idóneo por el cual andar, un camino sin tropiezos, equilibrado y más apegado a la realidad que muchos pretenden esconder con psico-terror mediáticos y papelillos encantados, con discursos retrógrados que solo dejan un sabor rancio en la mente del obrero trabajador, las amas de casa, de los estudiantes, de los profesionales, soldados y ciudadanos de nuestra nación, porque somos a pesar de todo y todos, una Nación, que pienso y creo que en un futuro despertará por completo de ese sueño en el que se sumergió cuando Bolívar murió. Y que nos perdone Miranda que fue el precursor y Bolívar quien concluyo, la libertad de nuestros pueblos del sur, por las atrocidades y aberraciones del presente.
Daniela Hernández Camarán
http://sindictaduras.blogspot.com
5 comentarios:
Para empezar, Venezuela no es cuna de libertad, es cuna de independencia. Es distinto, los términos han sido infinitamente confundidos y eso da malos entendidos.
Las revoluciones son, por definición, una reinstauración del orden destruyendo el previo. Son todo menos pacíficas, la única revolución "pacífica" ha sido la Industrial y eso es ampliamente discutible. Pero mirá la revolución francesa y la cantidad de muertos.
El primer error en 1998 fue elegir a un enemigo de la democracia como Presidente Demócrata. Eso fue estúpido. Más allá de que Chávez hubiese "estado contra la corrupción", CAP tenía un gobierno democrático (por algo fue enjuiciado). Chávez era, es y será un antidemócrata y por estúpido el país cavó su propia tumba.
Bien Chávez no habló de nacionalizaciones y demás, pero no habló de libertad de mercado tampoco. Así que, naturalmente, la gente no hizo caso realmente a sus propuestas serias y a largo plazo; sino a los regalitos populistas que recibirían. El gobierno de Chávez prometía ser en el 98 un gobierno con políticas electorales y lo sigue siendo; todas sus obras son pensando en las futuras elecciones.
¿Medios fascistas e insurrectos? Por dios. Que algunos medios venezolanos pecan de idiotizados por simplemente ir contra el gobierno es una cosa, pero ¿Fascistas? ¿Qué quieres? ¿Más medios socialistas? ¿Sabías que Friedrich Hayek ya dijo una vez que Todo socialismo lleva automáticamente al totalitarismo? No es de juego eso.
Te digo que no es libertad de expresión:
Que globovisión reciba amenazas y multas varias y VTV no.
Que publicar un artículo contra el gobierno es ser un renegado del Estado.
Que hay perseguidos políticos.
Que las marchas y concentraciones opositorias en Caracas son bombardeadas con fuertes reprimiendas de gases. A veces, dichos gases son ilegales; no porque los gases lacrimógenos no sean legales, sino porque el gas pimienta sí lo es. Y es ilegal.
Que se amedrenta a los medios de comunicación física o legislativamente.
Que si soltamos lo poco que tenemos de libertad de expresión, como Globovisión -aunque yo no comparto el canal-, no tendremos libertad de la cual hablar.
Que quien trabaja en el Estado no puede, ni de una u otra forma, criticar las acciones presidenciales.
La realidad no tiene caras, querida Daniela. Ni cara ni caras. La realidad es cambiante e interpretable; cada quien tiene una forma diferente de ver la realidad porque la realidad es una construcción humana. Y eso es lo que tiene que empezar a respetarse, la pluralidad.
Estamos de acuerdo en muchas coas querido amigo Diego. Si hubieses hurgado con mayor detenimiento en mi blog hubieses dejado a un lado tus prejuicios. Como el de etiquetarme de ante mano -digo, por tu tono y tus alegatos apresurados- de Chavista.
En cuanto a Cuna de Libertad, pues lo mantengo, Venezuela es cuna de libertad y de libertadores. El día en que se abolió la esclavitud nos ganamos dicho titulo. Venezuela es tierra de democracia, así debemos vernos si deseamos algún día salir de este hueco que temporalmente -solo 10 años- en que hemos caído. Después de todo, no nos merecemos la podrida y nauseabunda oposición y mucho menos el cruel gobierno acaparador de votos y entorpecedor de la justicia.
¿Hay presos políticos? amigo, creo firmemente que más políticos presos tenemos, imbéciles opositores que creen que a punta de insurrección sacarán adelante el país.
¿la libertad de expresión? Es lo mas subjetivo que existe en el mundo, se viola en todos los países y no necesariamente solo por los Gobiernos, en las mismas cadenas de información privadas se vive estas violaciones. Si no dices lo que se quiere trasmitir, no se transmite.
¿Independencia y Libertad? Disculpa si peco de ignorante, pero independencia es lo que se obtiene al poseer la libertad.
Si quieres tergiversar o transformar mi articulo criticando el concepto, por mero capricho, adelante, pero independencia y libertad son una parte de la otra, no puede haber confusión en la aplicación de dicha terminología.
Pueden haber revoluciones pacificas, así como puede haber países con un sistema anarquico, bajo el mas deseable orden, sin la existencia de coacción o estado regulador.
Todo es posible, no es necesario apegarse solo a la historia, la maravilla del mundo, es que no todo se ajusta a la regla general, ya que lo que antecede a la misma (la regla) es la costumbre, fácilmente podemos crear con la conducta y luego tipificar en letras dicha conducta haciéndola una regla.
El ser humano es cambiante, el mismo ser humano creo, innovo. Por ello, todo es posible, las revoluciones pacificas, no escapan de la realidad.
Saludos.
Debo agregar indefectiblemente lo siguiente, motivada por considerarte extrema oposición al gobierno de Chavez. Lo siguiente para que lo reflexiones con detenimiento.
Para los que gritan, “Viva Chavez” no es tan triste la cosa, estudian sin descriminación ni exclusión, comen comprando comida más barata, son atendidos por planes sociales que abarca, desde exámenes médicos gratis, lentes gratis, operativos de cedulación, viajes a cuba a reabilitación o a realizar cursos políticos (estudiar la ideología izquierdista, la historia del Che, de Fidel) entre otras cosas.
Que para un clases media o alta de nuestra sociedad, los cuales ocupan solo una 20% de la población cuando mucho, es poco, pero para el casi 80% de la población es gran cosa, puesto que nunca fue tomado en cuenta, discurso de inclusión a ese sector y de fuerte exclusión al otro sector que le gano popularidad al Gobierno de Chavez, además de las grandes y pequeñas victorias durante 10 años y posiblemente más, por desgracia.
En cambio la OPOSICIÓN ¿que ha hecho? grandes estupideces, ¿como que?
Un paro petrolero que lejos de afectar al Gobierno lo fortaleció, incluso regaló unas cuantas lineas más a su discurso popular, un golpe de estado que lo victimizó ante el pueblo, grandes marchas que lejos de afectar al Gobierno lo han hecho popular internacionalmente al punto de que en Italia recientemente personas, periodistas e invitados al Festival de Cine Venecia 2009 lo recibieron con gran admiración, donde le pedía autógrafos, jóvenes, mujeres, adultos y niños, todos embobados como si fuera un famoso actor de Cine.
¡Se que se me escapan algunas tantas cosas más!
Pero entre tanto, analiza esto y dejemos los radicalismos a un lado, seamos indudablemente radicales a la hora de defender a los desprotegidos, pero cuando hablemos de Gobiernos y opositores, veamos ambas caras de la moneda, y la Realidad tiene muchas caras, lo importante es que veamos la correcta y nos apeguemos a ella.
Porque el fin no justifica los medios. En ningún aspecto de la vida.
Saludos.
No creo haberte prejuiciado de chavecista, claramente el título te desentiende de ello. Además, en tu entrada, de forma algo inocente diría yo, crees que el gobierno debería tomarse la molestia de penalizar a VTV.
Venezuela no es "cuna de democracia", Venezuela es otro de tantos paises que trato de hacerse democrático. Una democracia joven, además, de sólo 50 años. Aunque supongo que tu concepto de Venezuela encarna totalmente las características antropológicas, específicamente la mitomanía social. Es importante no romantizar las ideas, desfetichizarlas.
Independencia y libertad obedecen a diferentes consideraciones. La Libertad puedes entenderla como obrar por coerción, la dependencia como obrar por necesidad. Ser dependiente de otro país significa necesitarlo.
En este mismo sentido se debe dejar de ver la libertad de expresión como algo tan idílico o romántico. Es normal que un medio privado exponga lo que desee, esto no significa que la persona ha de subyugarse a dicho medio, o reciba coerción; simplemente puede buscar otro medio para expresarse. Sobran en la modernidad, tú conseguiste uno, si al Nacional le interesara tu opinión probablemente estarías publicando ahí. Que unos tienen más difusión que otros... normal, porque a ciertas personas les interesan más ciertas corrientes de pensamiento que otras; es decir, ciertas personas prefieren la opinión o la línea de pensamiento de El Nacional que la de un blog de internet o VTV (por ejemplo), y por ello tiene mayor difusión.
Lo que describes más adelante es el chavecismo transaccional. Acá lo que han sobrado son gobiernos rentistas, me remito a ello. Ningún "plan social" del gobierno es nuevo, empezando porque este país ha sido destruido justamente por los previos gobiernos rentistas y socialdemócratas con sus fallidas economías. ¿Derecha venezolana? ¿Dónde? Sólo la veo cuando me veo en el espejo, sí hasta en las Universidades privadas enseñan economía de planificación Keynesiana... qué ironía.
Sobre la admiración internacional, la propaganda socialista es bastante efectiva en el extranjero. Hay fé en que este gobierno funciona sin corrupción, así es como te envían un paquete importante por Ipostel en vez de por una empresa privada, ya sí mismo es como se pierde.
Aquí lo que ha sobrado son Gobiernos Populista y un mediocre ciudadano que solo vive sumergido en una incultura demócrata.
Un ciudadano que ha preferido gobiernos paternalistas ante que un Gobierno eficaz en la verdadera resolución de los problemas, como la pobreza, la inseguridad, el mal estado de hospitales, entre muchas otras problemáticas.
Lo gobiernos populistas han proliferado de múltiples colores. Pero los ciudadanos con responsabilidad democrática han brillado por su ausencia, quizás somos 5.193.839 de demócratas con cultura y responsabilidad democrática -dios quiera y así sea y que nos multipliquemos por demás-
al punto de transformar en el poco tiempo que nos queda la cultura de nuestro país, erradiquemos esa desdichada idiosincrasia de votar por regalías en cambio de votar por verdaderos gobiernos, que no tilden en la demagogia y el populismo.
En cuanto a la corrupción, el análisis es más profundo, si queremos acabar con la corrupción, debemos pararnos frente al espejo y exigirle al que nos mira, que deje de practicar la corrupción.
Porque desde pagar un pasaporte, una licencia de conducir o evitar una cola por algún medio contrario a hacer la propia cola, es corrupción.
Es sencillo, un ejemplo clave: "Para acabar con los mendigos en las calles, basta con no darles dinero, así y solo así dejaran de pedir y de haber mendigos en las calles".
Suena duro, pero efectivo. Mi madre siempre dice que es algo utópico, pretender que todo el mundo se ajuste a esa idea, pero siempre me digo, "SI SE PUEDE", basta con tener voluntad.
Y es aplicable a la corrupción, si queremos acabar con la misma, debemos empezar por nosotros mismos, causa y efecto, si dejamos de pagar los pasaportes, quizás nadie vea rentable vender las citas y se deje de hacer estas practicas.
Lee mi último post, seria interesante comenzar a trabajar en base a eso, dejar las criticas a un lado y comenzar a cambiar nuestro entorno, obligar a la gente a entender.
Saludos.
Publicar un comentario